有趣有深度的问题「有趣有深度的问题和答案」

各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享有趣有深度的问题，以及有趣有深度的问题和答案的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注搜藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

《奇葩说》有趣且有深度的辩题有哪些？

《奇葩说》有趣且有深度的辩题有：

1、该不该把父母送养老院

养老问题一直就是一个值得深入思考的问题。请专业人员照顾老人，是否可以让老人更加舒适？老人们是否真的愿意去养老院？如果不去养老院，自己是否能照顾好老人？马薇薇说了这样一句话“孝顺这个词，就是由后悔构成的。”这句话使在场人都为之感动。

很多父母为了照顾子女，而主动选择了去养老院，但身为子女的我们是否可以心安理得地接受父母的这种行为？父母已经为我们操劳了大半辈子，为什么到年老之际还是要受到委屈呢？

2、成年人的崩溃要不要藏起来

这个辩题真的是犀利且有温度。生活从来不会因为你年纪的增加，而对你有任何温柔，反而，到了一定年龄，崩溃都要小心翼翼，自己一个人疗伤。

闫文凯以《中国机长》为例，高速了我们这样一个道理成年人和小孩子是有区别的，成年人的身上是要担当责任的，但这一份责任会一直都在，不会因为你的情绪突然消失。

3、朋友圈要不要屏蔽父母

这是我们每个人都会面临的一个问题。一方面，每个人都希望有各自的生活空间，自己有些方面是不想让父母所看到的。而另一方面，随着年龄的增大，我们与父母相处的时间渐渐减少，父母想了解我们的生活，就只能通过朋友圈了。屏蔽父母之后，我们和父母的关系会不会变淡。

4、生活在外地，过得不开心，要不要和父母说

这一期的辩题很有深度，其实也是一直困扰着大家的烦恼，尤其是那些孝顺懂事独自一人离家在外地打拼的孩子。离家在外总会有过的不开心的时候，这个时候就总想向别人倾述一下，有的人可能会选择和父母说，有些人则会选择自己消化。

和父母倾述并不是一个很好的渠道，因为父母总是会从我们的原因找理由，会认为是我自身的问题；其次，父母的思想观念难以去改变，会经常和子女产生摩擦和冲突，所以选择不和父母倾诉的人还是占大多数。并不单单只是因为片面的孩子懂事，不让父母担心。

5、分手该不该当面说

真实的分手，不是发生在那个瞬间的，它往往发生在你们理性谈判约法三章，可是最后却不了了之之后，它可能发生在你们歇斯底里地争吵，然后又疲惫不堪地和好之后。

它可能发生在你们面对面地说了很多次分手，最后忍不住要藕断丝连之后，然后在这一切一切之后，你选择了一种最没有仪式感的，最简单的，最丧的方式，去切断你们之间最后的信号。

有趣有深度的哲学问题有哪些？

有趣有深度的哲学问题有如下：

1、囚徒困境：两个囚犯被分开关押。如果两人都不认罪，就都无罪释放。如果两人都认罪，就判轻刑。如果一人认罪一人不认罪，认罪的无罪释放，不认罪的判死刑。

其中一人想，如果对方认罪，我认罪，我判轻刑，我不认罪，我判死刑；如果对方不认罪，我认罪，我无罪释放，我不认罪，我也无罪释放。所以这个人认罪。对方也这样想，所以两个人都认罪了。这是我个人的理解，可能与原案例不完全相同，但本质上是一样的。

2、盗贼分赃：甲乙丙三人分赃。规则是，按甲乙丙的顺序依次提出方案，如果半数以上（包括半数）的人反对这个方案，那么提方案的这个人会被处死。

甲提出一个方案后，乙如果不同意，若丙也不同意，甲就会被处死，这样就只剩乙和丙了。乙再提出一个方案，丙再不同意，这样乙就会被处死，赃物就全归丙了。

可见，甲被处死可以导致乙被处死，因此，为了避免被处死，乙必须同意甲的方案，这样一来，有两个人同意甲的方案，超过半数，那最终就是按甲的方案分赃了。乍一看甲的处境最危险，其实主动权全在甲的手里。

3、他心问题：他用类比论证的方式将我们的心理状态与我们的行为进行比较，即我们与他人有相似的身体，相似的行为，所以我们与他人也会有相似的感觉和想法。

但是很快就有人提出反对意见。首先，有人指出这个结论在逻辑上是不可检验的。其次，有人认为这种结果是从一个单一案例得出的，因此是有问题的。再次，有人认为仅仅是第一步前提就是有问题的。

有趣有深度的问题是什么?

1、眼睛看不见的盲人，可以在梦中看见这个世界吗？

2、如果人有了翅膀，就能在天空中飞翔吗？

3、动物也有双眼皮吗？

4、人的拇指为什么特别短？

5、匹诺曹悖论如果匹诺曹说：“我的鼻子马上会变长。”结果会怎样？

6、电车难题五个小孩在电车轨道上玩耍。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条废弃的轨道上。然而问题在于，另一个废弃的电车轨道上，也有一个小孩在玩耍。那么，你怎么做？

有趣且有深度的辩题有哪些？

有趣且有深度的辩题有：人类应该不应该停止寻找外太空生命。好辩手是不是好恋人。相处和相爱那个更难。远亲不如近邻还是近邻不如远亲。

辩论的意义

1、世界上的事物错综复杂，现象纷繁。

2、古希腊辩论家苏格拉底曾经说过：如果有一面盾牌，正面是金的，反面是银的，那么站在正面的人说盾牌是金的，站在反面的人说，盾牌是银的，他们双方对事物的认识都是极端化的。

3、一个人要想在辩论中取胜，就必须有不甘退让、不屈不挠、坚定不移的毅力和决心，所以说辩论是能力的竞争，是智力的竞争，更是精神意志的竞争。

有趣有深度的哲学问题有哪些?

有趣有深度的哲学问题有：

1、假如有人告诉你，人的生命就像动物一样没有什么意义。我们吃饭、睡觉、繁衍后代、活过一段时间，别的动物也是如此。你会怎样回答它？你生活的目标是什么？

2、假如你生活在一个这样的社会，每一个人都相信地球是静止的，太阳、月亮、星星则围绕着地球，沿着可以预测的轨道做着比较复杂的运动。

你反驳说，「你们都错了」，但是却没有人认同你，他们都认为你疯了，你会怎么做？

3、假设有一个箱子，你只要进入到里面，就能够体验到一种特别快乐的感觉，而且它将一直持续下去，直到你生命的尽头。

但是，一旦进去，你的身体将会发生不可逆转的损害，终其一生都将无法走出箱子生活。你会愿意进去吗？为什么？

4、有没有某种你愿意为之付出生命的东西？

5、如果你还能活几分钟，你将用这段时间做什么？如果是几天，或是20年呢？

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。