美国国会事件评论（国会事件看法）

其实美国国会事件评论的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解国会事件看法，因此呢，今天小编就来为大家分享美国国会事件评论的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！

美国国会骚乱事件新披露：特朗普演讲稿特意删除这些话，他为什么要这样改？

根据美国国会众议员伊莱恩卢利亚透露的信息当中显示，美国前总统特朗普在此次国会骚乱事故第二天发表的一份演讲草稿中，删除了他不想说出的内容，其中包括删除起诉骚乱者的种种表述，这件事情是支持特朗普的民众聚集在华盛顿国会，并强行闯入国会大厦，他们想要通过这样的方式来阻止美国国会联席会议，确定美国新当选的总统，而这件事件共造成了国会大厦内的5名警察死亡，140多名执法人员遭受到受伤，这样的世界也受到了重视，对于这件事情也引起了众多美国民众的热议，其中相关工作成员表示他删除了，我们想要很清楚表明的立场，在文章当中还揭示了司法部门确保在法律允许的范围内将会起诉所有的违法者等内容，对于这样的言论，相关人员表示必须要明确发出，对于这样的行为不应该仁慈，而应该采用正义的手段依法惩罚，而且必须快速而坚决。

对于特朗普为什么要对部分言论进行删除，更多是不想表明自己的立场，这也是对这件暴力事情的默许，与涉案人员没有划清界限，相关工作人员表示特朗普对言论的修改则是想要“平息这件事情，想帮助民众冷静下来”，不过他这种行为是非常不正确的，对于这样的行为，应该要给予制止，依法处置才是解决问题的最终途径，而不是避而不谈，特朗普的此次行为不仅让。国会中的成员感到不满，也让很多民众议论纷纷，很多民众都希望他能够对这件事情有所回应，等待特朗普的进一步回复，应该对发生骚乱的人员进行起诉，这样才能对疑似和受到伤害的人员进行告慰。

据报道，美国国会附近发生袭警事件，造成了多大的伤情？

这个风波对于民众，造成很大心理负面影响，让人想起国会山被特朗普选民冲击。没有想到时隔几个月以后，有发生袭警事件。当时一名男子驾车撞击国会北侧入口路障，造成两名警察被撞倒。这个男子还不肯善罢甘休，下了车拿着刀子，冲向警察，双方展开激烈冲突。警察向嫌疑人开枪，目前两名受伤警察和嫌疑人均被送往医院，目前一名警察和嫌疑人死亡。

不过对于当前美国政府来讲，这个似乎并不是事情终点，还会有很多极端分子。谁也无法确定，下一次会有人来冲击这个地方。眼下对于拜登来讲，如何处理前任留下的“政治遗产”，让美国再度复兴起来。客观来讲，特朗普在任4年总统期间，对于美国以及盟友，可以说发生“翻天覆地”变化。

对于美国内部来讲，因为他奉献“白人至上”对策，实行一系列政策，遭到上流社会极端不满。从2020年美国总统大选结果来看，就可见一斑，险些酿成“更大冲突”。时至今日特朗普在美国的“影响力”，还在持续递进，国会山冲突让很多人对于美国当前局势，感到十分紧张。事实上美国国会今年1月6日，被那些示威者暴力冲击后，这让美国人感觉十分震惊。国会山是什么地方，那是众议院，参议院所在地。这个地方重要程度，丝毫不亚于白宫，从来没有想过会有人冲击这里。

眼下拜登政府，想要解决问题还有很多，疫情造成后续影响，经济危机，结束国内对抗等，这些问题必须提上日程。如果没有办法解决不了此事，想要解除“安全预警”，有可能今天事情还会上演。想要预警信号，这些都言之过早。

美国国会众议院通过两项保护堕胎权的法案，该法案实施会给当地带来啥影响？

美国国会众议院通过了两项保护堕胎权的法案，这也表示之后美国有可能在某些州是不允许随意堕胎的。按照这个法案实施的情况来看，这个法案实施将会给当地带来巨大的影响，正面影响与负面影响都存在。

随着美国联邦最高法院推翻了保护女性堕胎权的罗诉韦德法案，这也就意味着目前女性的堕胎权利是得不到保护的，所谓的保护法案通过只不过是限制女性的堕胎权而已。按照目前许多人对于该事件的看法，其实堕胎也是人权的一种堕胎的权利应该被保护，我们在法律当中允许女性要不要小孩就是意味着女性对堕胎享有决定性的权利，这并不是由其他性别的人可以决定的，哪怕具有一定的身份关系也不可以。

一、美国国会众议院通过两项保护堕胎权的法案 

美国众议院通过了两项保护堕胎权的法案，按照联邦层面的意思，这就是为了保护女性堕胎的权利。然而按照最新通过的两个法案的内容，女性堕胎当然是可以前往其他州寻求堕胎服务，法律也不会追究这些寻求堕胎服务的女性。法律名义上是在保护女性的堕胎权利，但实际上却在违反和剥夺女性的堕胎权利，这就是一种反人权的体现。按照两名反对这两项法案的共和党人的说法，堕胎就是当代最严重的人权问题。

二、该法案会给当地带来巨大影响：正面与负面影响都有

尽管不少人对于这两个法案都有着自己的意见，但无可否认这将会为当地带来巨大的影响，从正面影响上来说，这会促进当地的人口增长，但实际上美国的人口增长速度与上世纪五六十年代并没有什么区别，这也就意味着美国社会根本就不存在人口衰退的迹象，目前保护堕胎权其实就是反对女性堕胎。从负面影响来说，这两个法案就是对美国宣扬的人权的反对，堕胎本身就是女性的固有权利，法律不得剥夺，但目前这两个方案已经剥夺了美国女性自主堕胎的权利。

美国正式定性国会山骚乱是未遂政变，当事人特朗普会被判坐牢吗？

“美国的风景线”时隔一年半终于迎来了正式的官方定性。

在特朗普和拜登进行总统权力交接前夕，美国发生了一起闯入最高立法机关的暴力事件，在特朗普不认可总统选举结果的状态下，他的广大支持者直接占领了国会山办公机构。

特朗普总统支持者冲击美国国会大厦事件，成为继1814年英国人在美国第二次独立战争期间火烧首都华盛顿以来，间隔207年，美国国会大厦首次被占领。

国会山骚乱当时引发世界一片哗然，不仅各国纷纷谴责，美国媒体也把该事件描述为暴乱，但是美国官方的调查仍在持续，直到至今，美国国会众议院特别调查委员会才首次正式定性为未遂政变。

既然是“未遂政变”，那性质就变了，已经触犯了美国的刑事法律，这和哈萨克斯坦爆发的“未遂政变”性质几乎一致，彼时哈萨克斯坦逮捕了众多煽动闹事的人，以及幕后主使；那么作为“国会山骚乱”事件的怂恿者和煽动者的特朗普，他会为此付出代价吗？美国会因此而惩治特朗普吗？

对此，我只能说美国定罪特朗普的可能性很低。

首先：美国没有卸任总统判刑的先例，关乎两党团结；在美国历史上，除了第45任总统特朗普之外，还有3位总统遭到弹劾，分别是第17任总统安德鲁·约翰逊、第37任总统尼克松、第42任总统克林顿，他们都没有受到关乎弹劾罪的任何惩罚。

尤其是深陷水门事件丑闻的尼克松总统，自己的总统竞选班子成员竟然悄悄潜入对手的民主党总部实施窃听和偷拍，被当场抓获；按理说民主党人上台后，完全可以就此事对尼克松提起诉讼，来警告共和党的不法行为，但实际上尼克松总统除了中途辞职之外，并没有受到任何影响，照样还有卸任总统待遇。

民主党这样做的目的就是为了维护美国所谓的“自由民主灯塔”的名声，照顾民主党和共和党之间的均衡利益；对于特朗普怂恿支持者向华盛顿集结，也没有受到惩治也是一样的性质。因为只要开了惩戒总统的先河，无论是在任总统或卸任总统，难免会引起冤冤相报何时了恶性循环，说不定会上演美国版的“青瓦台魔咒”，这既不利于美国施政，也不利于美国在全球的形象和领导力的施展。

其次：特朗普影响力仍然存在，背后的支持者是护身符；特朗普虽然把权力交给了拜登总统，但是他并没有因此退出政治舞台，相比奥巴马、福特、克林顿、小布什等总统在卸任后都回归与世无争的“田园”生活，特朗普仍然把自己塑造成一个有热度、有话语权的卸任总统形象。

支撑特朗普继续活跃下去的根本动力就是他背后那群支持者，别忘了，在特朗普与拜登展开的竞选活动中，虽然拜登获得创纪录的最高得票率，但是特朗普也不差，得票率还高于此前奥巴马所创下的记录，成为美国历史上得票率第二高的总统候选人，说明了美国仍然有相当一部分人信任特朗普，这其中尤以极右翼势力是特朗普的铁杆支持者。

一旦美国判定特朗普有罪，不排除他的支持者恼羞成怒，又起来闹事，来第二场“占领国会山”的骚乱行动；此时拜登政府虽然可以就带头人进行打压，但是美国还能经得起二占国会山的折腾吗？

最后：特朗普是美国富豪，拥有足够的资金购买无罪辩护；特朗普早前是美国家喻户晓的亿万大富豪，尽管在卸任总统后资产有所缩水，还剩下二十多亿美元，但仍然是美国3亿多人口中的人上人之一。

而特朗普手中的钱恰恰就是买安全的重要手段之一。要知道美国是一个重律师的国度，只要有一个好的辩护律师团队，黑的都能说成白的，有一句话叫做“美国富人找个好律师杀人都没事”，这就是有钱能使鬼推磨的重要体现。

对于特朗普来说，他至今没有承认自己是国会山骚乱的主使者，他曾经的部分高级助手也都帮忙圆场佐证特朗普没有参与指导占领国会山的行动；因此特朗普在关键时刻完全可以拿出部分雄厚自己来组建一支属于自己的精干律师队伍来做无罪辩护，那么特朗普脱罪的可能性还是很大的。

所以说，在特朗普至今都相安无事的背景下，未来他有很大概率避过刑事追责。

美国国会事件评论的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于国会事件看法、美国国会事件评论的信息别忘了在本站进行查找哦。