沈阳67岁老太太，沈阳67岁老太太疫情轨迹？

老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于沈阳67岁老太太和沈阳67岁老太太疫情轨迹的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享沈阳67岁老太太以及沈阳67岁老太太疫情轨迹的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

尹老太是怎么回事

岁末年初，大连、沈阳、石家庄、邢台等地疫情，让全国人民心里一紧。

此时此刻，原本应该众志成城携手抗疫，同呼吸共命运，携手渡过这段紧张日子，而有些网友却不是这样，而是开足马力、铆足了劲头去骂一名67岁的老太太，而且，这名老太太本身就是确诊患者，一名疫情受害者。



沈阳市民排队核酸检测

在网络上，有人将67岁的尹老太称为沈阳按下“暂停键”的“罪魁祸首”，说她以一人之力“干翻一座城”，“一人坑了一座城”，“1人传染27人”。

这还是文明的，更有离谱的网友直接在短视频平台录制骂尹老太的段子，从生殖器官到母亲姥姥被问候一遍。

甚至，还有人传播阴谋论，将尹老太去韩国的事由，从探亲到割双眼皮，再到从事信仰活动，不一而足。

尹老太的身份也曾被猜测为“退休民警”、“儿子为在职民警”等，甚至逼得沈阳警方发文辟谣，“经调查核实，尹某某及其配偶均为某企业退休工人，其子女也都不是人民警察。”

更为让人无语的是，这些人为了将大家的怒火引导至尹老太身上，还刻意混淆“境外入沈人员管控措施”。

根据沈阳方面去年12月23日通报信息，67岁的尹老太系韩国返沈人员解除隔离后新冠病毒核酸检测阳性患者，2020年11月29日由韩国乘坐CZ682次航空班抵达沈阳桃仙机场，沈阳海关回报其首次核酸检测结果为阴性。

“按照境外入沈人员管控措施，立即由专用大巴车点对点转运至境外入沈人员指定集中隔离观察点实施14天集中隔离医学观察，集中隔离期间核酸、血清抗体检测结果均为阴性。12月13日解除隔离。”

也就是，按照沈阳方面的防疫规定，作为“境外入沈人员”的尹老太在去年12月13日解除隔离后，已经获得了完全的行动自由，而且不受任何人的任何限制。这点也可以从解除隔离当天，尹老太自己于“13时40分乘坐出租车回到宏达家园小区”家中看出，她已经完成了“集中隔离”，获得了行动自由。



网友绘制尹老太感染链

而在网络上怒骂尹老太的人，却选择性无视沈阳方面通报强调的尹老太合规隔离流程，引用2020年12月29日沈阳才公告的“对我市作为第一入境点且目的地为沈阳的入境人员，严格实施‘14+7’天集中隔离观察”新规，作为攻击尹老太的借口和理由。

1月5日，沈阳再次升级“境外入沈人员管控措施”，“实施‘14+7’天集中隔离观察，期间进行3次核酸检测、2次血清抗体检测，食宿费用自理”。

之所以升级“境外入沈人员管控措施”，这可能是基于国务院指导组专家研判，“沈阳这次疫情情况复杂，呈现潜伏期长且发病快、病程长等特点，有的病例多次检测不能被发现，病例却突然发生”等特性的紧急补充。

而这些变更措施和升级要求，均与去年12月13日解除集中隔离的尹老太没有任何关系，在集中隔离14天后，尹老太已经尽到了自己的义务，在之后，网友指责她“太能溜达”，到万达广场2楼“孩子王”店铺购物、逛早市、前往鑫琦盛水果超市、去火锅底料店、菜鸟驿站取快递，以及多次去诊所而不是去医院就诊等，都是毫无根据。

解除隔离后的尹老太具备这些自由，她可以去往任何想去的地方，且不受任何干涉。作为普通人来说，谁也不会一不舒服就去医院看病，去门诊买药无可厚非，此后我们也发现尹老太多次去了不同医院，直到“去年12月23日凌晨2时40分中国医科大学附属医院才将其诊断为疑似病例”。

对于一名感染病毒的确诊患者，作为一名健康受到侵蚀的受害者，你们这些网友凭什么对一个67岁的老太太进行怒骂，进行毫无道理的指责？作为同类，你们还有没有同理心、同情心？你们有没有母亲、有没有奶奶？

谁也不希望国内付出巨大代价才换来的防疫成果受到侵蚀，谁也不希望疫情再次卷土重来影响正常的社会秩序，谁也不希望病毒落在自己身上遭受折磨，可是，病毒无情人间有爱，我们的同类、我们的同胞、我们的长辈，不幸感染了病毒，她得到的不是鼓励不是同情，而是网络暴力，你们到底是怎么了？

空荡荡的沈阳街头

其实，像尹老太一样，隔离期满、多次检测阴性后再确诊的患者并不少。1月3日，山东滨州就出现一例英国回国的留学生，多次核酸检测均为阴性，在青岛集中隔离14天期满回家后，次日凌晨就被青岛方面通知，加密检测结果呈阳性，最终确认为隔离期满后确诊的无症状感染者。

值得一提的是，这名英国回国女留学生，在青岛方面额外进行的加密检测还没有出结果之际就被滨州接回，而且当晚由其父母接回家中，确诊后整个小区全员检测。

对此，有网友就提出，为何青岛方面不等加密检测结果出炉后再解除她的隔离，如果这名女孩的加密结果通报晚一点，女孩会不会像尹老太一样到处溜达，进而带来更大风险？

可是，反过来想一想，这名女留学生已经按照规定完成了14天隔离，并完成3次核酸和1次抗体检测，她就具备了回家的自由，谁也无法干涉和设置障碍，加密检测那一次就属于额外动作，是同机人员出现确诊病例的补充，还能因此作为限制人家解除隔离的自由吗？

还是那句话，谁也不愿意被病毒感染，谁也不愿意得病，但事情落在了自己的身上已然非常不幸，再遭受网友不由分说的谩骂和指责，这是不是太过分了？

未经他人苦，莫劝他人善。

我相信，但凡有一点人味，都不会去指责一名毫无过错的老太太。

毕竟，尹老太的遭遇，很可能也会落在你我头上。

沈阳尹某某（尹老太太）对沈阳造成的影响是否要负法律责任？

沈阳这波疫情跟尹某某确实有直接关系。根据沈阳方面通报的数据，境外输入病例尹某某的关联病例已达13例，其中包括2名同住亲属和2名邻居，尹某某曾去就诊的多家医院的3名医护人员和6名患者。

那关于尹某某发烧去了5家医院就诊输液，造成新冠传播，是否违反了刑法？如果没媒体报道的情况来看，这个可能未必会涉及刑事责任。根据最高院《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》，对确诊病人、疑似病人拒绝执行疫情防控措施，故意传播新冠病毒，危害公共安全的，以危险方法危害公共安全罪定罪处。所以我们这里主要针对确诊和疑似患者。

尹某11月29日回国，当日即被集中隔离观察，并且隔离观察期间进行2次新冠病毒核酸和1次血清抗体检测，结果均为阴性。隔离期满，并且经多次核酸检测为阴性，那我们自然是认为没有问题，也为其解除隔离措施。从这个方面来看，不管是老太太， 还是我们的义务人员，应当认为老太太不是新冠病毒确诊患者或携带者。老太太选择外出，这个自然没有问题，不存在故意，也不能说有过失行为。老太太发烧到医院就诊，这个也没有问题。因为核酸检测没有问题，那自然认为是普通的感冒发烧。不过老太太在外出期间是否做好相应的防护措施，例如佩戴口罩等等。

出现这个事件，应该有几个原因。一方面，隔离措施及核酸检测并不能排除所有确诊病例。从实践来看，新冠病毒潜伏期超过14天的已经不是少数。我们现在的隔离期限普遍是14天，但并不能杜绝所有的病例。同时核酸检测存在准确率问题。隔离期间的尹某2次新冠病毒核酸和1次血清抗体检测，但结果都没有问题。我们有的病例甚至是三次四次都没法排除确诊病例。另一方面，医院的措施问题。现在是疫情防控的特殊时期，我们对于发烧病人应当予以重视。发烧病人应当一律进行核酸检测，并且优先检测出结果。这样我们才能够及时采取措施。老太太发烧第一次就医之后并没有及时的措施，从而导致多次就医，最后还感染医护人员。再一方面，我们自身的防疫措施。现在不少人其实对于新冠病毒已经有所懈怠，佩戴口罩等基本措施也都没有采取。大规模的疫情没有，但时不时还是有确诊患者出现，所以我们自身还是要做好相应的防护措施。

需要负责的不只是尹老太太！

按照尹老太太的行程，其在居家隔离期间四处外出。从个人方面来说，尹老太太对于沈阳此次疫情负有不可推卸的责任。

第一、尹老太太，朝鲜族。在韩国疫情水深火热的时候前往韩国。请问：尹老太太此次出行的目的是什么样的家国大事？

第二、尹老太太的丈夫、儿子皆为国家工作人员。经过近一年的抗疫战斗，请问尹老太太怎么还能在居家隔离期间四处外出？

第三、刚刚受到了广大网友的责骂，尹家就懂得用法律、媒体保护自己。既然你们家这么的明白，请详细解释一下尹老太太四处散毒的行为！

从沈阳的抗疫大局来说，尹老太太的事情说明了我们的某些部门不作为、不负责是造成此次事件的必然原因。

第一、社区街道管控不力，或者因为尹家的特殊关系从而根本就没有管控。

第二、当地派出所是否负有掌控不力的责任？

第三、尹家的家人同样负有不可推卸的责任。

民间还有很多小道消息我们就不要说了，就是官方公布的尹老太太的行程及尹家的言行态度就是全体沈阳人所不能原谅的。

首先，我们人人都不愿意违法！尹老太也是如此。但此事曝露了一个问题：早已经编织好的这张防疫大网，为何偏偏出现了漏洞？我认为，就尹老太一事而言，她只是一条漏网的鱼，而管网的人尽快补好网才是根本。如果说尹老太该负一定责任的话，那么，那些管网的人就更应受到问责和处理！

沈阳本市的政策是14+7，这个人除了集中隔离的14团外还需要在家隔离7天，就是这7天内，她出门，发热，而且再确诊后隐瞒她去过小医院看过发热症状行程。如果不追责，那因为她自私行为导致那些感染者，还有更多 社会 经济损失怎么办，成年人不遵守公德，一已私利造成这么大的后果难道不该得到教训么，不知道为什么还会有人在这种事情上当道德帝，装圣母认为这不是老太太本人的错，难道是那些被波及人的错？作为事件的主体，她还是是被害者么

首先说明隔离制度的时限根本就是不科学的。制定隔离期的专业人士，其实认为隔离14天基本没事了！在老百姓脑海里更是没事了。叫在家隔离，不过是形式而已，制定这个制度的人都知道不会被执行。

居家隔离，家人怎么办？传染给家人，家人四处传播，不还是一回事吗？！不是一个人独立居住，居家隔离毫无意义。

谴责老太太毫无意义，还是应该从管理上找原因吧。

法律层面的需要专业人士回答，我先说说道义和责任层面。

尹女士对这次事件无疑是有重大责任的。集中隔离14天，居家隔离7天，这是境外入境人员必须遵守的，毕竟现在境外疫情形势险恶，归国人士应该有这个自觉性和认知。就是不考虑全 社会 ，你也应该考虑家人、亲戚、朋友、邻里的 健康 安全吧！

再一个，咱们说说境外入境人员隔离14天的规定。14天是非常普遍的潜伏期发病限制天数，目前世界上新冠病毒在人体的潜伏期最长25天，25天后发病的概率极低，但是21天内发病已经不是极少数。既然14天后病情才得以显现的事情已经不是个例，为啥不直接隔离21天？尤其现在境外疫情形势如此严峻，入境人员来路复杂，为了国人的安全，为了巩固我们付出巨大代价维护的良好 健康 环境，为啥不直接隔离21天？！

尹女士已经67岁，人老了，对规定和制度敏感度认知度会下降，也会顺势认为自己已经隔离14天都没出现问题，那身体发热就不应该是新冠病毒，而是其他病症，事实也确是如此。如果身边再没有人，更确切的说，没有家人和社区再三提醒，老太太就稀里糊涂的根本没往新冠病毒上想。于是，带着新冠病毒到处去看病。

尹女士给 社会 造成的伤害无法原谅，但是可以理解。如果说是否需要负法律责任，法律在这方面是不是空白？是否可以套用危害公共安全罪？我一个业外人士不好妄加定罪，摘录部分“危害公共安全罪”法律条文与量刑标准供网友讨论。

我个人认为：

1、14天隔离点儿的防疫人员应该重点提醒年纪大的人士，并告知其家人监督和提醒。

2、境外入境人员离开隔离点，隔离点防疫人员应该与隔离人员所在社区有个详细的书面交接。

3、隔离人员回到社区后，社区也应该对这部分人员进行走访和监督提醒。

4、事件发生，一味声讨尹女士也不太妥当，还是制度上有漏洞造成。所以，问责和追究渎职罪比谴责尹女士更恰当。

问题的重点还是，国内疫情控制太好，大家都大意了，放松了警惕！

这件事应该是社区监管不到位，我哥嫂11月份从英国回来，从上海隔离14天回来后，社区和派出所就都来了，告诉7天居家隔离，然后一天四次登门拜访!先敲敲门，然后在门外视频，我哥嫂跟本没有出门的机会!

1.要看沈阳的隔离制度如果真的是集中14天加在家7天，那他就要负责任了，因为她回家第二天就开始外出。

2.去过隔离制度是1条那样那么相关的社区单位也逃脱不了。

3.如果只要求集中14天，那么尹老太太就没有责任了。

以上个人所见。

特殊时期就应该实施特殊法律，对此老太婆的行为，一要重判，二要承担给国家和人民造成损失的赔偿，可恶可跟的老太婆，全民诛之

尹阿姨行为让人没法不阴谋论，毕竟韩国邪|教是出了名的！不然没法解释她为什么要故意隐瞒21日的行踪，导致遗漏了一位确诊传染病例！

哪个正常人会和她和一样，从高风险地区回来发烧后第一反应不是上报治疗，而是满沈阳的溜达？就算尹阿姨不知道14+7的政策，可你刚隔离完就对发烧一点的警惕都没有？而是当做普通感冒处理？

就算她是上年纪，警惕性差？她家儿子儿媳妇呢？难道也一点防患意识都没有？网上有人传她儿子是公职人员，辽宁今年一直没消停，大连不久之前就有人感染，我不信吃公家饭的还一点警惕性都没有？

从国外回来，隔离14天居家隔离期内突然发烧不退，这种迹象一点都没怀疑？他一家子心得多大，能要命的事都不放在心上！

现在无非是两个原因，一个是尹阿姨一家都是傻白甜，没把隔离期间发烧当回事；一个是心存侥幸，满沈阳走一圈看看，看看会不会真的传染。

尹阿姨一个上了岁数的老太太，这几天去沈阳多少个地方，整个沈阳溜达了一遍，光医院就去了五家，现在已知道的战绩是沈阳两家学校关停，三家医院关闭，沈阳所有中小学校外机构停止线下授课，沈城八百万人全体核酸检测，不知道多少人因此失业，多少企业蒙受巨大的损失！

如果这都能用非主观恶意来搪塞的话，那么沈阳最新的确诊的患者证实了尹某人在确诊后刻意隐瞒了她21号的行踪，导致直接筛选密切接触者的过程中出现了疏漏，如果该确诊患者再次出现二次传染，那就是主观问题造成传播了！

根据《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》，对确诊病人、疑似病人拒绝执行疫情防控措施，故意隐瞒、故意传播新冠病毒，危害公共安全的，以危险方法危害公共安全罪定罪处！

如果真是刻意隐瞒了行踪的话，我觉得是符合相关条例，应该给予处罚的，当然是在她康复之后！

尹阿姨罪有3条：

1 、违反沈阳入境14+7隔离规定，7天居家隔离发烧后四处乱串，直接导致13人确诊感染，

2、尹阿姨确诊后隐瞒自己21日行程，造成了筛查出现疏漏，已造一例确认患者出现。

3、在隔离期出现发热症状的前提下去了人流密集的火车站和万达广场，四家医院，其中的普康医院成了重灾区，目前的主要感染均出现在该医院！

以新闻实例谈规则意识

 群体生活中离不开规则，如果心中缺少规则意识，哪怕看似是生活中的小事，也会酿成大祸。   

沈阳那个67岁老太太，没事闲的非得要去韩国，11月29日，尹老太从韩国回到沈阳，按照规定集中隔离了14天。12月13日，她核酸检测阴性，返回家中。沈阳市政府明确规定，归国人员必须严格遵守14+7的隔离规定，也就是说，集中隔离14天后，必须再自行居家隔离7天，而这个老太太到家后第二天就开始到处溜达了，又是逛商场，又是串门，打出租坐地铁，几乎逛遍了整个沈阳城，终于在回家第五天的时候开始发烧了，而他依然没有按照规定，去大医院就诊，而是找了个小医院，得病了你就回家好好歇着吧，然而并没有，老太太继续溜达，直到四天后扛不住了才去大医院就诊。在这期间，他直接导致了27人感染。坑了丈夫，孩子，亲戚，邻居不算，还把整个沈阳人都坑了，在元旦前的一天，全沈阳人都在天寒地冻之下，排着长长的队伍做核酸检测。好不容易热闹起来的商业街，又是门可罗雀，不少商户们都跳脚骂街，就等着春节前做做生意呢，这一下就全都完了。

广州交警官方微博披露了一宗让人心痛的案例。事故现场的监控录像显示：一对情侣在马路中间争执，突然一辆轿车疾驶而来，女子被撞飞。抛开事故的责任不说，对于行人而言，不能在马路中间争执打闹、不能在机动车道上逗留，这是起码的交通规则。罔顾规则，最终会殃及自己，惨痛教训，再一次警醒人们，任何时候，规则意识都不能丢。在现代生活中，我们每天都在与规则打交道，比如不闯红灯、过马路要走斑马线、行车要系安全带、看病要排队、对号入座、站台候车不越线、进入建筑工地要戴安全帽……某些常识性的基本规则看似不起眼，一旦违反，随时都可能引发悲剧。

重庆万州公交车坠江事故牵动人心。这场悲剧以血的代价警示人们，很多时候规则是生命的“安全带”。“一个不守规则的乘客，一位处置不当的司机，让15条生命瞬间逝去。”人们在愤懑、感慨、悲叹的同时也在反思，假如车厢里有人警示抢夺方向盘的法律后果，有人上前进行有效制止，也许悲剧就不会发生。

几名游客自驾进入北京八达岭野生动物园，一名女性中途下车，被身后的老虎拖走，随后同车两人追上去也被老虎攻击。事件造成1死1伤。北京八达岭野生动物园内的老虎伤人事件是不幸的，它同时也警示我们，敬畏规则，遵守规则，应该成为我们每个人发自内心的自觉意识。也许这样的人，缺乏所谓的“灵活性”，不能“赚便宜”，但是，如果无视规则，就可能成为“赚小便宜吃大亏”的现实写照，甚至是生命的代价。

但在现实中，漠视、违反规则的事屡见不鲜。小到闯红灯、电梯里抽烟、高铁霸座，大到伸脚绊火车、向飞机抛硬币、抢夺公交车方向盘，无不凸显着强化规则意识的必要性。

有时候，矛盾、误会乃至风险，常源于对规则的漠视。有的人在公共场所高声喧哗，是没意识到“自己声音大会影响他人”，稍加提醒还能改正；但也有人属于“明知故犯”，规则于自己有利就遵守，规则妨碍了自己就破坏；更有甚者，认为守规则是笨拙、迂腐、怯懦，绕过规则得了便宜，才显得聪明、灵活、有本事。凡此种种，不仅容易引发矛盾、扰乱秩序，还会“摊薄”社会信任，带偏社会风气。无规矩不成方圆，这句尽人皆知的俗语，今天依然发人深省。

小到小家，大到国家，规则存在于生活的方方面面。对规则的尊重和敬畏，不仅是维护正常社会秩序的需要，也是一种对自己的保护。规则的设立，是为了大家的公共利益，我们每个人都在这个“大家”之中，每一个人都是守护规则的力量。

沈阳尹老太太行程是怎么样的？

2020年11月29日，67岁的尹某老太从韩国抵达沈阳，落地后进行集中隔离。12月13号，在为期14天的集中隔离结束后，检测为阴性的尹老太返家。按照沈阳市政府防疫，归国人员必须严格遵守14+14隔离规定，即集中隔离14天后在自行居家隔离14天。

14日，新华壹品小区、北海派出所、铁北万达、华润橡树湾二期。16日，向工街早市、鑫琦盛水果店、宏达家园小区。18日，秀水诊所、沈阳北站、辽宁中医院、沈阳医学院二院。19日，秀水诊所、明廉大厅火锅底料店。

扩展资料：

按照沈阳疫情防空指挥部发布的十三号令来说，对来沈返沈的入境人员，实施集中隔离14天后，还要进行14天单独居家隔离。尹老太在回到家第二天就外出活动了，并且还是人员密集的地方。

12月18日就出现发热症状，却一点不重视，还去小诊所打点滴，并且持续外出。在将儿媳和孙子送去外地后，还发着烧，又继续在万达广场，火车站等人员密集的地方溜达12月22日感觉不妙了，截至23日凌晨，居然辗转了5家医疗机构。

参考资料来源：中国新闻网——沈阳市发现1例韩国返沈人员解除隔离后核酸检测阳性

沈阳尹老太太为什么去韩国

网上并没有说去韩国干什么了。估计去旅游了吧.

尹老太，沈阳人，67岁，一个月前去了一趟韩国。11月29日，尹老太从韩国回到沈阳，按照规定集中隔离了14天。12月13日，她核酸检测阴性，返回家中。

沈阳市政府明确规定，归国人员必须严格遵守14+7的隔离规定，也就是说，集中隔离14天后，必须再自行居家隔离7天。可是，这位尹老太一天都没想居家隔离，回家第二天，就开始到处活动。

扩展资料

她的家人告诉人们她家遭遇了网络暴力，即使如此，也没有一个人同情她，毕竟沈阳近段时间新冠病例已经清零了，正在人们做好过节的准备，迎接新年到来的时候，突然出现的病例打乱了人们的生活节奏。

并且，关键是她始终隐瞒了自己的去韩国的行踪，因为发热去看病，几次核酸检测都避开了，她的行动轨迹还遍布了沈阳城，才造成了这种大面积传播。

此前网络上流传出尹老太已经病逝的消息，但官方并未对此进行肯定的答复，只说消息不便透露，还说尹老太只是众多病例中的一个，所以没有必要针对某个患者而专门发公告。

事后，有人向尹老太的家人求证，得到了肯定的答复。

据悉，尹老太于2021年1月30日病逝于沈阳六院康复中心，享年67岁。她生前指标已经转阴，死因是脓毒性休克。目前老太太的骨灰已经由家人带回。

OK，关于沈阳67岁老太太和沈阳67岁老太太疫情轨迹的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。